Ярослав Шумейко — досвідчений адвокат з господарських справ у Києві
Довіра та професіоналізм у справах вашої родини.
Ваш надійний партнер у вирішенні сімейних питань
Довіра та професіоналізм у справах вашої родини.
Ваш надійний партнер у вирішенні сімейних питань
95% виграних
справ
Розстрочення
платежу
Оформлення
договору
Стягнення Ваших витрат
на адвоката
Відстеження змін
у законодавстві
Економія коштів клієнта
використанням Е-суду
Постійне інформування
про стан справи
Не берусь за завідомо
програшні справи
Закінчив Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» у 2012 року з відзнакою за спеціальністю "Правознавство"
Маю свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю
Практикуючий адвокат з 2019 року
Веду справи на всій території України
років юридичного досвіду
ФОП звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до мого Клієнта ТОВ про стягнення заборгованості за договором поставки від 21.01.2020 року в розмірі 457106,23 грн., з яких передплата у розмірі 376724,16 грн., пеня у розмірі 43060,08 грн., інфляційні втрати в розмірі 28342,97 грн. та 3% річних в сумі 8979,00 грн.
Постановою східного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2023 року по справі №922/4333/21 Апеляційну скаргу ФОП на рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2022 у справі №922/4333/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2022 (повний текст підписано 13.06.2022) у справі №922/4333/21 залишено без змін.
Таким чином, мною не допущено стягнення з Клієнта 457106,23 грн.
Справа у реєстріПозивач ТОВ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з мого Клієнта ТОВ грошові кошти у розмірі 1024616,72 грн.
Клієнтом вже було раніше стягнуто аліменти з батька дитини, але Клієнт не володіла інформацією щодо ходу виконавчого провадження. Мною було пришвидшено вжиття заходів щодо боржника по сплаті аліментів, отримано розрахунок заборгованості за сплати аліментів та зібрано докази відсутності участі батька у вихованні дитини, відсутності забезпечення дитини медичним оглядом, навчанням та оздоровленням, зібрано докази щодо додаткових витрат матері на утримання дитини. Після чого мною було подано позовну заяву до належного суду з усіма необхідними додатками.
Стягнуто з мого Клієнта ТОВ на користь Позивача грошові кошти у розмірі 566 394, 00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 8495, 91 грн.
Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення грошових коштів з мого Клієнта ТОВ у розмірі 394834, 18 грн.
В частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат відмовити у задоволенні позову.
Стягнуто з Позивача на користь мого Клієнта ТОВ витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 12743, 85 грн.
Підприємство звернулось до мене з метою скасування штрафних санкцій від податкової у розмірі 500 000 грн за відсутності ліцензії на право зберігання пального.
Мною було зібрано докази, підготовлено позовну заяву до суду.
Було проведено листування з податковою, збір доказів та подання позову до суду.
Позиція захисту підприємства будувалася наступним чином:
- висновки податкової, викладені в акті перевірки, не відповідають фактичним обставинам справи, а саме:
- доводи податкової щодо того, що ємність паливних баків транспортних засобів не перевищує 1300 літрів,
спростовуються відомостями актів технічного огляду транспортних засобів;
- пальне заливалося безпосередньо у паливні баки транспортних засобів;
- не враховано, що, якщо паливо купується і заливається в паливний бак транспортного засобу, то таке зберігання палива не вимагає отримання ліцензії на право зберігання палива;
- податкова навіть не встановила місце зберігання палива, ємності, хоч була допущена підприємством до перевірки.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду мій позов було задоволено у повному обсязі. Податкове повідомлення-рішення щодо застосування штрафних санкцій до мого клієнта у розмірі 500 000 грн. було скасовано. Намагаючись відігратися, податкова подала апеляцію до П'ятого апеляційного адміністративного суду та згодом подала касаційну скаргу у Верховний суд, але її звернення були залишені без задоволення.
Справа у реєстріУ серпні 2023 року допоміг мені з одруженням, без води та метушні, спочатку консультація по телефону, потім зустріч в офісі, а потім і результат, як і домовлялися. Велике спасибі! Однозначно всім рекомендую, порядні люди, не якихось відступів, вліво, право, як відразу домовилися, так все і відбувається, навіть вийшло швидше, ніж очікувалося, тепер я знаю що тут точно допоможуть.
Дякую за детальну консультацію та професійну допомогу! Зверталася не до одного адвоката – безрезультатно. Крім захмарних цін і відсутності будь-яких гарантій, мене щоразу бентежило те, як підходили до мого питання, складалося враження, що в проблему ніхто вникати і не збирався, весь час тягли час і, відповідно, гроші. За порадою подруги я звернулася до адвоката Шумейка, і це була моя остання надія. На щастя, вона справдилась. Мене детально і без води проконсультували по телефону і призначили прийом. Незабаром моє питання було вирішено з найбільш позитивним результатом! Однозначно рекомендую Ярослава Віталійовича як досвідченого, грамотного та компетентного фахівця!
Хочу висловити подяку Ярославу Віталійовичу та його колективу. Я проходила навчальну практику, атмосфера та умови були позитивні та підтримувалися протягом усієї практики. За час практики мене багато чого навчили та давали вагомі поради для подальшого. І що було головне для мене, мені давали можливість виявляти особисту ініціативу і озвучувати свою думку з приводу справ, які я вивчаю.
Ярослав Віталійович допоміг мені розірвати шлюб у жовтні цього року. Відповів на всі мої запитання швидко і зрозуміло. Дякуємо за якісне ведення справи та за доброзичливе ставлення у процесі розгляду.
Дякуємо Ярославу Віталійовичу за допомогу в консультації з розлучення. і в швидкій підготовці документів. не вмію писати пітиції..)) вдячний за допомогу та консультацію...
Дуже радий, що вибрав Адвоката Ярослава Шумейка шукав сам, в основному за відгуками про проблеми по 130. наданою допомогою дуже задоволений, дякую! Ціна послуг дуже прийнятна.
З Ярослав Віталійовичем, доля звела мене більше двох років тому. Коли я в повній розгубленості через виписане постановлення, шукав правової допомоги. Так наша узгодженість привела до високої мети-відстояння правди. Так само тоді, я отримав досвід - одне з найцінніших чудес світу. Цього юриста я рекомендував своїм друзям у важку хвилину. Переодично я дзвонив, проконсультуватися з того чи іншого питання, вважаючи його своїм адвокатом. І ось навесні цього року нова справа звела разом наші інтереси. Не пояснюючи скажу так- Ярослав В провів мене через три суди першої інстанції і лише піду далі і подавши апеляцію я довів свою невинність. Але тільки пройшовши весь шлях, заданий системою, можна відчути себе повноправним громадянином своєї країни-тобто скористатимуться правом запитати.., у моєму випадку, у всього департаменту поліції в Одеській обл. і вони дадуть відповідь, шануючи систему, що ними оберігається. - Друг. Дякуємо величезному Ярославу Віталійовичу, за моральну підтримку, за проведення лише по одній вірній дорозі, за своєчасну юридичну допомогу. З повагою ваш друг Михайло
Які конфлікти може врегулювати адвокат з господарського права?
Відповідь: Ось перелік таких питань:
- недопостачанням або постачанням неякісного товару / сировини;
- невиконанням грошових зобов'язань замовником;
- невиконанням або недобросовісним виконанням робіт / послуг;
- конфліктами співзасновників, пов'язаних також з корпоративними правами та ін.
Хто може звернутися до адвоката з господарського права?
Відповідь:
- компанії;
- фірми;
- об’єднання;
- громадські організації;
- приватні підприємці;
- акціонери;
- власники корпоративних прав;
- посадові особи.